Pourquoi les banques ont-elles peur des cryptomonnaies ?
Les banques centrales dépendent traditionnellement des réglementations et de la surveillance gouvernementales, ce qui leur confère un sentiment de sécurité et de prévisibilité.Les cryptomonnaies, en revanche, ne sont pas soumises à ces réglementations, ce qui les rend imprévisibles et difficiles à contrôler..
Bitcoin est utilisé dans des activités illicites
Il n'est pas facile de retracer la provenance d'une transaction ou l'identité d'un individu ou d'une organisation derrière l'adresse. En outre, la confiance algorithmique engendrée par le réseau Bitcoin évite le besoin de contacts de confiance aux deux extrémités d’une transaction illégale.
La technologie Bitcoin repose sur la confiance algorithmique et son système décentralisé offre une alternative au système actuel. Cependant, en raison des problèmes qu'il soulève et auxquels il est confronté,il est peu probable qu’elle remplace les banques centrales dans un avenir proche.
La menace la plus existentielle que Bitcoin fait peser sur les banques est peut-être la possibilité de rendre obsolètes les systèmes bancaires traditionnels.. À mesure que de plus en plus de particuliers et d’entreprises adoptent le Bitcoin et d’autres crypto-monnaies pour leurs transactions financières, le besoin de services bancaires traditionnels pourrait diminuer.
Ils démontrent quela volatilité sur les marchés de la cryptographie peut exposer les banques à des risques de liquidité qui pourraient à terme entraîner des pertes fatales. Le scénario met en évidence ces risques et soulève la question de savoir si les banques restant exposées à la cryptographie gèrent suffisamment bien ces risques.
10 ans de décentralisation de l'avenir.Les monnaies numériques des banques centrales peuvent remplacer les espèces dans les économies insulaireset offrir de la résilience aux économies plus avancées, selon la directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva. Le secteur public devrait donc continuer à se préparer au déploiement des CBDC, a-t-elle déclaré.
Placer de l’argent réel dans la cryptographie peut ressembler à un investissem*nt en devises étrangères, maisil lui manque le mécanisme de sécurité qui permet aux devises étrangères d'être légitimées par les gouvernements, ce qui les rend plus volatiles et spéculatives.. Le fait qu’un investissem*nt dans la cryptographie n’ait aucun lien ou valeur avec le monde réel n’aide pas.
Selon un rapport de CoinShares, les investisseurs institutionnels ont augmenté leurs investissem*nts dans les cryptomonnaies à 57 milliards de dollars en 2020, contre 2,8 milliards de dollars en 2016.Une faillite bancaire pourrait entraîner des pertes importantes pour les investisseurs institutionnels et éroder leur confiance dans le marché des cryptomonnaies..
Les crypto-monnaies signifient donc la perte d’une série de contrôles dont disposaient auparavant les gouvernements et les banques centrales : non seulement ils cessent de pouvoir émettre de l’argent quand bon leur semble, mais ils ont également de réelles difficultés à contrôler les mouvements.
Les crises bancaires mettent en lumière le bitcoin. Faire l'actualité : alors qu'une banque faisait faillite et qu'une autre fermait, le bitcoin et d'autres cryptomonnaies ont pris un coup de pouce, disent les experts du marché à Axios – tous liant la crise bancaire du week-end à l'évolution des attentes.
Le gouvernement peut-il arrêter Bitcoin ?
Tout simplement,même les gouvernements ne peuvent pas l'arrêter. La plupart des gens n’achètent pas de bitcoins ou d’éther pour spéculer, mais parce qu’ils les considèrent comme un bon pari pour l’avenir et, fondamentalement, comme des armes de construction massive compte tenu des écosystèmes qu’ils contribuent à construire.
Satoshi Nakamoto, le créateur pseudonyme de Bitcoin, est censé posséder le plus de bitcoins, avec des estimations suggérant que plus d'un million de BTC ont été extraits au début du réseau.
En cas de perte, de piratage ou de vol, l'accès pourrait être refusé ou perdu. Bien que cela soit rare, le bitcoin peut être conservé comme de l’argent ordinaire dans un sac à main ou un portefeuille afin de pouvoir être dépensé sans ordinateur. Cela crée les mêmes risques inhérents à toutes les devises monétaires : elles pourraient être perdues, volées ou détruites par accident.
Plus tôt l'année dernièreBanque de la Silicon Valleya fait faillite le 10 mars 2023, puis Signature Bank a fait faillite deux jours plus tard, mettant ainsi fin à une séquence inhabituelle de plus de 800 jours sans faillite bancaire. Avant la faillite de la Citizens Bank en novembre 2023, la Heartland Tri-State Bank a fait faillite le 28 juillet 2023 et la First Republic Bank a fait faillite le 1er mai 2023.
La norme a été approuvée au plus haut niveau, notamment par le Groupe des gouverneurs de banques centrales et des chefs de surveillance (GHOS) de la Banque des règlements internationaux (Banque des règlements internationaux – BRI). Selon la norme, les banques seront autorisées à détenirjusqu'à 2% en cryptomonnaies dans leurs réserves.
Bien que le monde de la crypto-monnaie soit en constante expansion et gagne en popularité,les banques traditionnelles hésitent à adopter l’utilisation de ces actifs numériques... estimant que les risques inhérents l'emportent sur les avantages potentiels.
Le souci est quela confidentialité financière sera perdueavec un dollar numérique. Le gouvernement serait en mesure de surveiller la façon dont les gens dépensent leur argent, clôturent leurs comptes bancaires ou même simplement prennent l'argent. En d’autres termes, l’inquiétude est qu’un dollar numérique ne soit qu’un moyen supplémentaire pour le gouvernement de nous contrôler, ainsi que notre argent.
Les États-Unis s'orientent vers les paiements sans numéraire, avec une augmentation substantielle de l’utilisation des applications de portefeuille mobile et des cartes sans contact. Un rapport de la Federal Reserve Bank de San Francisco a révélé que les paiements effectués en espèces ne représentaient que 18 % de tous les paiements américains en 2022.
La demande pour le dollar américain est également élevée car il s’agit de la monnaie de réserve la plus répandue au monde ; de nombreux pays détiennent d’importantes réserves de dollars. Pour ces raisons, entre autres,la probabilité d’un effondrement du dollar américain est nulle.
Les analystes estiment que le marché mondial des cryptomonnaies va plus que tripler d’ici 2030.. Tout cela conduit à une grande tendance. La crypto-monnaie, autrefois comprise uniquement parmi une communauté relativement marginale d’investisseurs contestataires, est désormais en train de devenir un nom familier – et rapidement.
La crypto deviendra-t-elle obsolète ?
Points clés à retenir. Bitcoin, la crypto-monnaie, esttrès probablement rester populaire auprès des spéculateurs au cours de la prochaine décennie. Bitcoin, la blockchain, continuera probablement à être développé pour résoudre des problèmes de longue date tels que l'évolutivité et la sécurité.
Entre la volatilité des prix du Bitcoin et les frais élevés requis pour échanger des pièces entre les parties,il n'est pas économiquement réalisable de l'utiliser comme argent étant donné les circonstances actuelles. Pour ces raisons, les crypto-sceptiques affirment que le bitcoin ne deviendra jamais une monnaie fiduciaire comme le dollar américain.
| Nom de la banqueBanque | VilleVille | Date de clôtureFermeture |
|---|---|---|
| Banque de la Première République | San Francisco | 1 mai 2023 |
| Banque de signatures | New York | 12 mars 2023 |
| Banque de la Silicon Valley | Sainte Claire | 10 mars 2023 |
| Au moins la Banque d'État | Au moins | 23 octobre 2020 |
Transactions irréversibles : les transactions en crypto-monnaie sont généralement irréversibles. Une fois que vous avez envoyé une crypto-monnaie à une adresse incorrecte ou que vous êtes victime d'une arnaque, il est difficile de récupérer les fonds perdus.Dans la plupart des cas, ils sont partis pour de bon.
L'effondrement s'est produit pour de multiples raisons, notamment un manque de diversification et une panique bancaire classique, où de nombreux clients ont retiré leurs dépôts simultanément en raison de craintes concernant la solvabilité de la banque.
